Einde keuzehulp

U bent klaar met het invullen van de keuzehulp.

Bespreek de samenvatting met uw arts.
Samen kiest u de behandeling die het beste bij u past.

Evaluatie

We stellen het op prijs als u de evaluatie invult.

Hoe waarschijnlijk is het dat u de keuzehulp zou aanbevelen aan iemand in een vergelijkbare situatie als de uwe?

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk


Door deze keuzehulp heb ik het gevoel dat ik beter het gesprek met mijn arts aan kan gaan om samen een keuze te maken voor een behandeling.


Na het invullen van de keuzehulp ben ik eerder geneigd om CZ aan te bevelen dan daarvoor.


Wat kan er nog aan de keuzehulp verbeterd worden?


Wat vindt u goed aan de keuzehulp?


Registreren of inloggen?

Door te registreren wordt uw keuzehulp opgeslagen en kunt u het nog een keer bekijken. Als u al een keer bent ingelogd kunt u ook opnieuw inloggen.
 

Uw samenvatting

U kunt de samenvatting bewaren.
Zo kunt u alles nog eens nalezen en bespreken met uw partner, familie of vrienden.
Kies 1 van de volgende manieren: 
 

Meer informatie over myomen en de behandeling daarvan:

Meer informatie over samen beslissen:

Deze keuzehulp is gebaseerd op:

Ook zijn de volgende bronnen gebruikt:

  1. Aninye IO, Laitner MH. Uterine fibroids: assessing unmet needs from bench to bedside. J Womens Health. 2021;30(8):1060-1067. doi:10.1089/jwh.2021.0280. Hier te vinden 
  2. Chen R, Su Z, Yang L, Xin L, Yuan X, Wang Y. The effects and costs of laparoscopic versus abdominal myomectomy in patients with uterine fibroids: A systematic review and meta-analysis. BMC Surg. 2020;20(1). doi:10.1186/s12893-020-00703-0. Hier te vinden 
  3. Dolmans MM, Cacciottola L, Donnez J. Conservative management of uterine fibroid-related heavy menstrual bleeding and infertility: Time for a deeper mechanistic understanding and an individualized approach. J Clin Med. 2021;10(19). doi:10.3390/jcm10194389. Hier te vinden 
  4. Giuliani E, As-Sanie S, Marsh EE. Epidemiology and management of uterine fibroids. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2020;149(1):3-9. doi:10.1002/ijgo.13102. Hier te vinden 
  5. Somigliana E, Reschini M, Bonanni V, et al. Fibroids and natural fertility: a systematic review and meta-analysis. 2021;43:2021. doi:10.1016/j.rbmo.2021.03.013. Hier te vinden 
  6. Pritts EA, Parker WH, Olive DL. Fibroids and infertility: an updated systematic review of the evidence. Fertil Steril. 2009;91(4):1215-1223. doi:10.1016/j.fertnstert.2008.01.051. Hier te vinden 
  7. Landman AJEMC, Don EE, Vissers G, et al. The risk of preterm birth in women with uterine fibroids: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2022;17(6 June). doi:10.1371/journal.pone.0269478. Hier te vinden 
  8. Wang X, Wang G, Han R, et al. Uterine fibroids increase the risk of preterm birth and other adverse birth events: a systematic review and meta-analysis. Transl Pediatr. 2022;11(6):978-986. doi:10.21037/tp-22-215. Hier te vinden 
  9. Sundermann AC, Velez Edwards DR, Bray MJ, Jones SH, Latham SM, Hartmann KE. Leiomyomas in pregnancy and spontaneous abortion: A systematic review and meta-analysis. Obstetrics and Gynecology. 2017;130(5):1065-1072. doi:10.1097/AOG.0000000000002313. Hier te vinden 
  10. Ghosh S, Naftalin J, Imrie R, Hoo WL. Natural history of uterine fibroids: a radiological perspective. Curr Obstet Gynecol Rep. 2018;7(3):117-121. doi:10.1007/s13669-018-0243-5. Hier te vinden 
  11. Lee HJ, Norwitz ER, Shaw J. Contemporary management of fibroids in pregnancy. Rev Obstet Gynecol. 2010;3(1):20-27. doi:10.3909/riog0101. Hier te vinden 
  12. Tian YC, Wang Q, Wang HM, Wu JH, Dai YM. Change of uterine leiomyoma size during pregnancy and the influencing factors: a cohort study. Int J Gynaecol Obstet. 2022;157(3):677-685. doi:10.1002/ijgo.13903. Hier te vinden 
  13. Uimari O, Nazri H, Tapmeier T. Endometriosis and uterine fibroids (leiomyomata): comorbidity, risks and implications. Frontiers in Reproductive Health. 2021;3:750018. doi:10.3389/frph.2021.750018. Hier te vinden 
  14. Armbrust R, Wernecke KD, Sehouli J, David M. The growth of uterine myomas in untreated women: influence factors and ultrasound monitoring. Arch Gynecol Obstet. 2018;297(1):131-137. doi:10.1007/s00404-017-4568-5. Hier te vinden 
  15. Ulin M, Ali M, Chaudhry ZT, Al-Hendy A, Yang Q. Uterine fibroids in menopause and perimenopause. Menopause. 2020;27(2):238-242. doi:10.1097/GME.0000000000001438. Hier te vinden 
  16. Cohen Rassier SL, Louie MY, Hopkins MR, Stewart EA, Laughlin-Tommaso SK. Letter to the Editor re Shen et al. Menopause. 2022;29(8):999. doi:10.1097/GME.0000000000002043. Hier te vinden 
  17. Bryant-Smith AC, Lethaby A, Farquhar C, Hickey M. Antifibrinolytics for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018;2018(4). doi:10.1002/14651858.CD000249.pub2. Hier te vinden 
  18. Middelkoop MA, Bet PM, Drenth JPH, Huirne JAF, Hehenkamp WJK. Risk–efficacy balance of ulipristal acetate compared to surgical alternatives. Br J Clin Pharmacol. 2021;87(7):2685-2697. doi:10.1111/bcp.14708. Hier te vinden 
  19. Hartmann KE, Fonnesbeck C, Surawicz T, et al. Management of uterine fibroids. 17(18)-EHC028-EF. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2017. Hier te vinden 
  20. Al-Hendy A, Lukes AS, Poindexter AN, et al. Long-term relugolix combination therapy for symptomatic uterine leiomyomas. Obstetrics and Gynecology. 2022;140(6):920-930. doi:10.1097/AOG.0000000000004988. Hier te vinden 
  21. Stewart EA, Lukes AS, Venturella R, et al. Relugolix combination therapy for uterine leiomyoma-associated pain in the LIBERTY randomized trials. Obstetrics and Gynecology. 2022;139(6):1070-1081. doi:10.1097/AOG.0000000000004787. Hier te vinden 
  22. Ghonim M, Magdy R, Sabbour M, Ghonim M, Nabhan A. A systematic review and meta-analysis of ulipristal acetate for symptomatic uterine fibroids. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2019;146(2):141-148. doi:10.1002/ijgo.12868. Hier te vinden 
  23. Niaz R, Saeed M, Khan H, et al. Efficacy and safety of oral GnRh antagonists in patients with uterine fibroids: a systematic review. J Obstet Gynaecol Can. 2022;44(12):1279-1288. doi:10.1016/j.jogc.2022.10.012. Hier te vinden 
  24. De Milliano I, Middelkoop MA, Huirne JAF, et al. Ulipristal acetate versus gonadotropin-releasing hormone agonists prior to laparoscopic myomectomy (MYOMEX trial): Long term results of a double-blind randomized controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020;252:256-264. doi:10.1016/j.ejogrb.2020.06.035. Hier te vinden 
  25. Costa KR, Metzger PB. Endovascular treatment of uterine myomatosis: a systematic review. J Vasc Bras. 2020;19:1-8. doi:10.1590/1677-5449.190149. Hier te vinden 
  26. Xu F, Deng L, Zhang L, Hu H, Shi Q. The comparison of myomectomy, UAE and MRgFUS in the treatment of uterine fibroids: a meta analysis. International Journal of Hyperthermia. 2021;38(2):24-29. doi:10.1080/02656736.2021.1933216. Hier te vinden 
  27. de Bruijn AM, Ankum WM, Reekers JA, et al. Uterine artery embolization vs hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids: 10-year outcomes from the randomized EMMY trial. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(6):745.e1-745.e12. doi:10.1016/j.ajog.2016.06.051. Hier te vinden 
  28. Gupta JK, Sinha A, Lumsden MA, Hickey M. Uterine artery embolization for symptomatic uterine fibroids. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2014;2014(12). doi:10.1002/14651858.CD005073.pub4. Hier te vinden 
  29. Sandberg EM, Tummers FHMP, Cohen SL, van den Haak L, Dekkers OM, Jansen FW. Reintervention risk and quality of life outcomes after uterine-sparing interventions for fibroids: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2018;109(4):698-707.e1. doi:10.1016/j.fertnstert.2017.11.033. Hier te vinden 
  30. Cope AG, Young RJ, Stewart EA. Non-extirpative treatments for uterine myomas: measuring success. J Minim Invasive Gynecol. 2021;28(3):442-452.e4. doi:10.1016/j.jmig.2020.08.016. Hier te vinden 
  31. Kovacsik HV, Herbreteau D, Bommart S, et al. Evaluation of changes in sexual function related to uterine fibroid embolization (UFE): results of the EFUZEN study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2017;40(8):1169-1175. doi:10.1007/s00270-017-1615-3. Hier te vinden 
  32. Yerezhepbayeva M, Terzic M, Aimagambetova G, Crape B. Comparison of two invasive non-surgical treatment options for uterine myomas: uterine artery embolization and magnetic resonance guided high intensity focused ultrasound—systematic review. BMC Womens Health. 2022;22(1). doi:10.1186/s12905-022-01627-y. Hier te vinden 
  33. Kaump GR, Spies JB. The impact of uterine artery embolization on ovarian function. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2013;24(4):459-467. doi:10.1016/j.jvir.2012.12.002. Hier te vinden 
  34. Keizer AL, Jacobs BL, Thurkow AL, et al. The effect of transcervical resection of submucous fibroids on menstrual blood loss: a prospective cohort study. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology. 2022;274:128-135. doi:10.1016/j.ejogrb.2022.05.019. Hier te vinden 
  35. Laughlin-Tommaso SK, Lu D, Thomas L, et al. Short-term quality of life after myomectomy for uterine fibroids from the COMPARE-UF Fibroid Registry. Am J Obstet Gynecol. 2020;222(4):345.e1-345.e22. doi:10.1016/j.ajog.2019.09.052. Hier te vinden 
  36. Zhang Y, Gu X, Meng Y, Guo H, Du J, Xing W. Analysis of the effect of laparoscopy and hysteroscopy on ovarian function, immune function and quality of sexual life of patients with hysteromyoma at different ages. Oncol Lett. 2018;15(3):2929-2934. doi:10.3892/ol.2017.7631. Hier te vinden 
  37. Saridogan E. Surgical treatment of fibroids in heavy menstrual bleeding. Women’s Health. 2016;12(1):53-62. doi:10.2217/whe.15.89. Hier te vinden 
  38. Wallace K, Zhang S, Thomas L, et al. Comparative effectiveness of hysterectomy versus myomectomy on one-year health-related quality of life in women with uterine fibroids. Fertil Steril. 2020;113(3):618-626. doi:10.1016/j.fertnstert.2019.10.028. Hier te vinden 
  39. Klock J, Radakrishnan A, Runge MA, Aaby D, Milad MP. Body image and sexual function improve after both myomectomy and hysterectomy for symptomatic fibroids. South Med J. 2021;114(12):733-738. doi:10.14423/SMJ.0000000000001326. Hier te vinden 
  40. Fusca L, Perelman I, Fergusson D, Boutet M, Chen I. The effectiveness of tranexamic acid at reducing blood loss and transfusion requirement for women undergoing myomectomy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. 2019;41(8):1185-1192.e1. doi:10.1016/j.jogc.2018.04.007. Hier te vinden 
  41. Samy A, Raslan AN, Talaat B, et al. Perioperative nonhormonal pharmacological interventions for bleeding reduction during open and minimally invasive myomectomy: a systematic review and network meta-analysis. Fertil Steril. 2020;113(1):224-233.e6. doi:10.1016/j.fertnstert.2019.09.016. Hier te vinden 
  42. Olufowobi O, Sharif K, Papaionnou S, Neelakantan D, Mohammed H, Afnan M. Are the anticipated benefits of myomectomy achieved in women of reproductive age? A 5-year review of the results at a UK tertiary hospital. J Obstet Gynaecol (Lahore). 2004;24(4):434-440. doi:10.1080/01443610410001685600. Hier te vinden 
  43. Song T, Kim TJ, Kang H, et al. Factors associated with complications and conversion to laparotomy in women undergoing laparoscopically assisted vaginal hysterectomy. Acta Obstet Gynecol Scand. 2012;91(5):620-624. doi:10.1111/j.1600-0412.2012.01376.x. Hier te vinden 
  44. Dubin AK, Wei J, Sullivan S, Udaltsova N, Zaritsky E, Yamamoto MP. Minilaparotomy versus laparoscopic myomectomy after cessation of power morcellation: rate of wound complications. J Minim Invasive Gynecol. 2017;24(6):946-953. doi:10.1016/j.jmig.2017.05.010. Hier te vinden 
  45. Beyan E, İnan AH, Emirdar V, Budak A, Tutar SO, Kanmaz AG. Comparison of the effects of total laparoscopic hysterectomy and total abdominal hysterectomy on sexual function and quality of life. Biomed Res Int. 2020;2020. doi:10.1155/2020/8247207. Hier te vinden 
  46. Aarts JWM, Nieboer TE, Johnson N, et al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015;2015(8). doi:10.1002/14651858.CD003677.pub5. Hier te vinden 

PatientPlus ontwikkelt keuzehulpen met veel zorg en aandacht. Iedere 2 jaar updaten we de keuzehulp.

Hierbij volgen wij de Internationale Kwaliteitsstandaard IPDAS, de ‘Leidraad keuzehulp bij richtlijnen’ en de meest recente wetenschappelijke literatuur.

In nauwe samenwerking met zorgverleners en patiënten stellen we de inhoud samen. We vragen de wetenschappelijke- en patiëntenorganisaties om betrokken te zijn bij de ontwikkeling en updates.

Geen van de betrokkenen heeft conflicterende belangen met betrekking tot deze keuzehulp. ICMJE Conflict of Interest Forms van alle auteurs zijn opgeslagen en beschikbaar op aanvraag.

Meer over de ontwikkeling en implementatie van onze keuzehulpen kunt u hier lezen.

Ontwikkeld door:

Versie: 16 maart 2023

Gefinancierd door: Deze keuzehulp is gemaakt met een subsidie van ZonMw.

Zorg vinden?

Vind en vergelijk de CZ gecontracteerde zorgverleners bij u in de buurt. En bekijk wachttijden en beoordelingen van patiënten.
 

Vragen?

Heeft u hulp nodig bij het invullen van de keuzehulp? Of heeft u vragen over de keuzehulp? Bekijk hier het overzicht van veel gestelde vragen of neem contact op met het CZ zorgteam: 013 594 9110.

U kunt de keuzehulp afsluiten.


logo-P+CZ3

Contact: PatientPlus

Adres: Zeestraat 76, 2518 AD, Den Haag
Email: contact@patientplus.info
Website: www.patientplus.info
Telefoon: 085-0188738