Einde keuzehulp

U bent klaar met het invullen van de keuzehulp.

Bespreek de samenvatting met uw arts.
Samen kiest u de behandeling die het beste bij u past.

Evaluatie

We stellen het op prijs als u de evaluatie invult.

Hoe waarschijnlijk is het dat u de keuzehulp zou aanbevelen aan iemand in een vergelijkbare situatie als de uwe?

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk


Door deze keuzehulp heb ik het gevoel dat ik beter het gesprek met mijn arts aan kan gaan om samen een keuze te maken voor een behandeling.


Na het invullen van de keuzehulp ben ik eerder geneigd om CZ aan te bevelen dan daarvoor.


Wat kan er nog aan de keuzehulp verbeterd worden?


Wat vindt u goed aan de keuzehulp?


Registreren of inloggen?

Door te registreren wordt uw keuzehulp opgeslagen en kunt u het nog een keer bekijken. Als u al een keer bent ingelogd kunt u ook opnieuw inloggen.
 

Uw samenvatting

U kunt de samenvatting bewaren.
Zo kunt u alles nog eens nalezen en bespreken met uw partner, familie of vrienden.
Kies 1 van de volgende manieren: 
 

Meer informatie over een gebroken scafoid en de behandeling daarvan:

  • Thuisarts.nl/gebroken-pols: Informatie over een gebroken pols van het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG), geschreven in begrijpelijke taal.

Meer informatie over samen beslissen:

Deze keuzehulp is gebaseerd op de volgende bronnen:

  1. Clementson M, Björkman A, Thomsen NOB. Acute scaphoid fractures: Guidelines for diagnosis and treatment. EFORT Open Rev. 2020;5(2). doi:10.1302/2058-5241.5.190025. Hier te vinden.
  2. Farracho LC, Moutinot B, Neroladaki A, et al. Determining diagnosis of scaphoid healing: Comparison of cone beam CT and X-ray after six weeks of immobilization. Eur J Radiol Open. 2020;7. doi:10.1016/j.ejro.2020.100251. Hier te vinden.
  3. Geoghegan JM, Woodruff MJ, Bhatia R, et al. Undisplaced scaphoid waist fractures: Is 4 weeks’ immobilisation in a below-elbow cast sufficient if a week 4 CT scan suggests fracture union? Journal of Hand Surgery: European Volume. 2009;34(5). doi:10.1177/1753193409105189. Hier te vinden.
  4. Clementson M, Jørgsholm P, Besjakov J, Björkman A, Thomsen N. Union of Scaphoid Waist Fractures Assessed by CT Scan. J Wrist Surg. 2015;04(01). doi:10.1055/s-0034-1398472. Hier te vinden.
  5. Bulstra AEJ, Crijns TJ, Janssen SJ, et al. Factors associated with surgeon recommendation for additional cast immobilization of a CT-verified nondisplaced scaphoid waist fracture. Arch Orthop Trauma Surg. 2021;141(11). doi:10.1007/s00402-021-04062-0. Hier te vinden.
  6. Dias JJ, Brealey SD, Fairhurst C, et al. Surgery versus cast immobilisation for adults with a bicortical fracture of the scaphoid waist (SWIFFT): a pragmatic, multicentre, open-label, randomised superiority trial. The Lancet. 2020;396(10248). doi:10.1016/S0140-6736(20)30931-4. Hier te vinden.
  7. Johnson NA, Fairhurst C, Brealey SD, et al. One-year outcome of surgery compared with immobilization in a cast for adults with an undisplaced or minimally displaced scaphoid fracture a meta-analysis of randomized controlled trials. Bone and Joint Journal. 2022;104-B(8). doi:10.1302/0301-620X.104B8.BJJ-2022-0085.R2. Hier te vinden.
  8. Siotos C, Asif M, Lee J, et al. Cast selection and non-union rates for acute scaphoid fractures treated conservatively: a systematic review and meta-analysis. J Plast Surg Hand Surg. 2023;57(1-6). doi:10.1080/2000656X.2021.2024439. Hier te vinden.
  9. Vinnars B, Pietreanu M, Bodestedt Å, Ekenstam FA, Gerdin B. Nonoperative compared with operative treatment of acute scaphoid fractures: A randomized clinical trial. Journal of Bone and Joint Surgery. 2008;90(6). doi:10.2106/JBJS.G.00673. Hier te vinden.
  10. T.A. AA, K.H. AF, N.F. AK, et al. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials comparing surgical versus conservative treatments for acute undisplaced or minimally-displaced scaphoid fractures. CiOS Clinics in Orthopedic Surgery. 2018;10(1). Hier te vinden.

PatientPlus ontwikkelt keuzehulpen met veel zorg en aandacht. Iedere 2 jaar updaten we de keuzehulp.

Hierbij volgen wij de Internationale Kwaliteitsstandaard IPDAS, de ‘Leidraad keuzehulp bij richtlijnen’ en de meest recente wetenschappelijke literatuur.

In nauwe samenwerking met zorgverleners en patiënten stellen we de inhoud samen. We vragen de wetenschappelijke- en patiëntenorganisaties om betrokken te zijn bij de ontwikkeling en updates.

Geen van de betrokkenen heeft conflicterende belangen met betrekking tot deze keuzehulp. ICMJE Conflict of Interest Forms van alle auteurs zijn opgeslagen en beschikbaar op aanvraag.

Meer over de ontwikkeling en implementatie van onze keuzehulpen kunt u hier lezen.

Ontwikkeld door:

Versie: 6 juli 2023

Gefinancierd door: PatientPlus

Zorg vinden?

Vind en vergelijk de CZ gecontracteerde zorgverleners bij u in de buurt. En bekijk wachttijden en beoordelingen van patiënten.
 

Vragen?

Heeft u hulp nodig bij het invullen van de keuzehulp? Of heeft u vragen over de keuzehulp? Bekijk hier het overzicht van veel gestelde vragen of neem contact op met het CZ zorgteam: 013 594 9110.

U kunt de keuzehulp afsluiten.


logo-P+CZ3

Contact: PatientPlus

Adres: Zeestraat 76, 2518 AD, Den Haag
Email: contact@patientplus.info
Website: www.patientplus.info
Telefoon: 085-0188738